生活窘迫，上有老下有小，是很多普通人的生活困境，但困境从不是违法的借口，更不是暴力抗法的理由。近日，大武口区法院行政审判庭审理了一起交通处罚案件，承办法官在坚守法律底线的同时，积极践行司法为民理念，通过实质性化解行政争议，既维护了行政执法的严肃性，又彰显了司法的人文关怀，取得了良好的法律效果与社会效果。

心存侥幸跑“黑车” 暴力抗法酿大错

原告杨某家中七口人，仅其一人打工挣钱，父母年迈多病、妻子在家照顾三个孩子，家庭较为困难。看着家中拮据的生活，杨某动起了歪心思，开始跑“黑车”补贴家用，全然不顾非法营运属于交通违法行为，更忽略了背后潜藏的法律风险。

某日，当地交通运输局与公安局联合开展执法检查，执法人员严格按照执法流程，规范示意过往车辆停车接受检查。杨某当天搭载乘客进行营运，看到前方有交通执法卡点，害怕被查处后会被处以高额罚款。极度慌乱之下，杨某选择铤而走险，驾驶车辆加速前进并将检查的执法人员拖行100米，后又开车冲撞道路中间护栏逃逸。

案发后，交通运输局执法人员第一时间固定视频监控、执法记录、证人证言等完整证据链，依法依规开展案件查处工作。针对杨某未取得道路客运经营许可、擅自从事道路客运经营的行为，交通运输局严格依照交通运输相关法律规定，对杨某作出顶格罚款的处罚决定。

与此同时，杨某暴力闯卡、拖行执法人员的行为，已经涉嫌刑事犯罪。在杨某对上述罚款提起行政诉讼期间，该行为已被人民法院认定是以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，判决杨某犯妨害公务罪。

兼顾法理与情理 实质化解纾民忧

面对交通运输部门的高额罚款和刑事案件追责，杨某悔恨不已，也已深刻认识到自己行为的违法性。但由于家庭经济困难，父母年迈多病，子女尚在校读书，在杨某服刑期间，仅靠妻子一人打零工，确实无力足额支付高额罚款。

为践行司法为民、柔性执法理念，兼顾法理与情理，承办法官在详细调查了解杨某家庭情况后，综合考虑杨某系初犯、案发后认罪悔罪等情节，秉持教育惩戒为主、处罚为辅的原则，在严格坚守法律底线、确认其非法营运、暴力抗法违法事实成立的情形下，积极组织杨某家属同交通运输部门开展化解工作。后交通运输部门结合当事人实际经济状况，依法对杨某作出的罚款数额进行适度调整，并给予缴纳罚款宽限期，最大限度减轻困难家庭的经济负担。最终，案件得以妥善化解。

法官寄语：贫困不越法底线 守法方是立身之本

非法营运本是行政违法行为，暴力抗法则升级为刑事犯罪。家庭困难不能成为逾越法律的理由，司法可以酌情体恤困难群众，但不会包容违法行为。作为司机，从事客运必须依照《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第九条、第十条规定提交材料并办理正规营运资质，当遇到执法检查时需要主动配合、理性维权，切莫冲动行事，给自己和家庭留下长久负面影响。作为乘客，请选择正规班线客运、出租车、合法网约车等公共交通工具，切勿贪图便利搭乘“黑车”。