近日，大武口区法院隆湖法庭公开开庭审理了一起网络直播打赏案件。该案件系隆湖法庭积极探索“诉源治理”新方式，面对网络快速发展新形势，主动适应现实需求做出的一例典型判决，取得了良好的社会效果。

背景及案情简介：近年来，互联网平台发展迅速，涌现出了一批受众广、影响范围大的短视频平台，许多民众借助短视频平台进行娱乐、交友等活动。但短视频平台的迅速发展也面临着审核不到位、监管缺失等问题，尤其是以短视频平台为基础进行的直播打赏、交友等行为，引发了大量的纠纷，甚至是违法犯罪活动。本案系在快手平台进行直播打赏、交友而引起的纠纷。

原告秦某某系快手短视频平台用户，被告马某系快手短视频平台主播，双方因短视频平台相识，秦某某观看马某直播并打赏，双方还互加微信好友，并发生转账行为，后因秦某某欲与马某找对象未果遂要求马某返还打赏而诉至法院。

裁判要旨：经过审理，本案所涉争议焦点主要分为两个部分：一是秦某某与马某的微信转账应当如何认定？法官通过对原告提交的证据进行审查，认定秦某某与马某的微信转账属于借款，双方应属民间借贷关系。在法官的积极调解下，被告马某最终同意归还微信转账部分。二是秦某某在短视频平台的打赏行为系何种性质？该笔款项是否应当返还？经审理，法官认为秦某某作为完全民事行为能力人，对其所作出的行为带来的结果应当具有预见性，并承担行为所带来的后果。秦某某在观看直播时对主播进行打赏系本人自愿行为，属于将自己在网络平台购买的虚拟礼物赠送给主播的赠与行为，该民事法律行为合法有效，打赏款项不予返还。对于秦某某所述打赏系因马某答应与其找对象而发生，因未提供相应证据予以证明，该意见并未被采纳。

该判决作出后，双方当事人均未上诉，案件已于近日生效。此案的处理充分体现了人民法院落实司法为民理念的积极作为。一方面，积极探索“诉源治理”新方式，着力以调解解决纠纷，及时化解存在的矛盾；另一方面，则是主动作为，积极应对司法实践的现实需求，以更高质量的法律服务回应当事人所需。

法官提醒：网络直播作为新业态，有其存在的合理性和社会需求，网络用户打赏需理性，量力而为，切莫因一时之快，造成难以承担的后果。